没有找到证据，不等于一条说法必然错误；但也不能因为尚未证伪就当成事实发布。两种判断需要不同的语言。

建议把信息状态分为已证实、尚待核实、已更正和已证伪，并说明各状态需要的证据条件。

围绕“什么新证据能改变状态”这一具体问题，可以先记录眼前可观察的材料，再寻找能支持或反驳推断的细节。对于“怎样避免使用过度确定的措辞”，值得比较不止一种解释：哪些信息来自作品或公开资料，哪些只是个人阅读习惯带来的感受。引用、事实和推测应明确分开，以免让不同立场的交流变成对现实人物的无据揣测。